Тема выборов в Грузии широко освещалась российской прессой. Она оказалась актуальна как для прогосударственных, так и для оппозиционных СМИ. Для первых выборы стали возможностью поговорить о провале США и ЕС и крахе «западного проекта» в целом. Для оппозиционных СМИ произошедшее встроилось в череду других процессов, определяющих будущее разных стран: референдума о евроинтеграции в Молдове, предстоящих выборов в США и так далее.
Российские СМИ довольно схематично освещали сам ход голосования. Так, дневной сюжет телеканала НТВ в день выборов был посвящен преимущественно заявлениям правящей партии о том, что оппозиция может вмешаться в процесс голосования («Сделать выбор очень легко. Против нас силы, которые прямо пытаются вовлечь нас в войну» — цитировал НТВ Каху Каладзе). Сообщалось, что в столице на всякий случай заготовлены водометы, поскольку на выборах происходили потасовки, а вот в сельской местности голосование проходит спокойно. В материале также рассказывается о прогрессивных технологиях для голосования: особенно подчеркивается, что специальная метка на коже не позволит одному человеку проголосовать дважды. Осветил канал и голосование на выборах Бидзины Иванишвили («Журналисты подняли крик <…> Иванишвили с уважением отнесся к такому профессиональному рвению и с прессой пообщался») [1].
Ближе к вечеру настороженность федеральных каналов сменилась сообщениями, что ««Грузинская мечта», которая выступает за сохранение отношений с Россией лидирует на выборах»[2], а затем — публикацией предварительных результатов ЦИК, где сообщалось о 54% голосов у «Грузинской мечты»[3]. Оппозиция довольно быстро заявила о непризнании итогов голосования, а часть европейских и американских лидеров выразили озабоченность, поэтому фокус российских прогосударственых СМИ сместился с собственно происходящего в Грузии на излюбленную ими тему «иностранного вмешательства».
Именно ее российские официальные лица в первую очередь затрагивали в своих комментариях. Так, спикер МИД РФ Мария Захарова ответила на заявление Саломе Зурабишвили о том, что признание итогов выборов — подчинение России. «’Европейское будущее’ Вашингтон [а не Россия] только что отнял у Европейского союза, лишив его стабильной ресурсной подпитки, обвалив экономику и переманив флагманов бизнеса, а до того — наводнив нелегальными мигрантами». Также Захарова интересуется, чем «грузинское будущее» хуже «европейского будушего», а также цитирует слова двоюродной сестры Зурабишвили Каррер д’Анкосс, критиковавшей политику Европейского союза[4]. Обвинил Запад во вмешательстве в выборы и председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. По его мнению, победа «Грузинской мечты» — плохая новость «для тех, кто строит планы «второго фронта» против России на грузинской территории и их агентов, приторговывающих русофобией». Хотя «американский ставленник, ныне обитатель тюремной камеры» Михаил Саакашвили и Саломе Зурабишвили не согласны с итогами выборов, граждане Грузии, по мнению Слуцкого, «проголосовали за курс на отстаивание национальных интересов и независимость»[5].
Более сдержанно о произошедшем высказался пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в очередной раз отрицавший вмешательство России в выборы в Грузии. “Оказать влияние на исход этого голосования пробовали огромное количество сил из европейских стран, из различных европейских институтов” — добавил при этом Песков[6]. Наибольшее количество комментариев дал зампред Совбеза России и бывший президент России Дмитрий Медведев: он сообщил, что отношение к НАТО и ЕС в Грузии изменилось к худшему, поскольку они далеко, а «Россия рядом»[7], партия «Грузинская мечта» – «прогрузинская», народ Грузии сделал «рациональный выбор», а Саломе Зурабишвили из-за ее призывов к протестам необходимо предать суду[8].
На протяжении недели после выборов прогосударственные СМИ продолжали в почти ежедневном режиме освещать происходящее в Грузии. При этом использовались следующие приемы:
● указание на положительные или нейтральные оценки европейских наблюдателей. Российские СМИ по-максимуму цитировали международных наблюдателей, заявлявших о том, что выборы прошли без особых эксцессов. Телеканал НТВ сообщил, что «новые автоматы для верификации и подсчета голосов лицензировали как раз западные специалисты»[9]. Особенно прогосударственные медиа стремились подчеркнуть нейтральную оценку Бюро по демократическим правам человека ОБСЕ: Служба внешней разведки РФ неоднократно сообщала, что эта организация якобы заранее подготовила доклад о многочисленных нарушениях на выборах, и этот доклад станет поводом для «цветной революции» в Грузии[10]. Разумеется, итоговый вердикт БДИПЧ ОБСЕ («процедура выборов была нормально организована, хоть и не без происшествий»[11]) стал для федеральных каналов не свидетельством провала разведки, а доказательством, что даже «проплаченные» европейские институты не смогли поспорить с победой «Грузинской мечты».
● высказывания официальных лиц США и европейских государств. В первую очередь, прогосударственные СМИ цитируют Виктора Орбана, посетившего Тбилиси, поздравившего «Грузинскую мечту» с победой и заявившего, что «сохраняя связь с ЕС, [Грузия] не [будет] превращаться во вторую Украину»[12]. Российские СМИ упоминают, что Орбана освистали протестующие в Тбилиси, но подчеркивают, что тот председательствует в Совете Европейского союза. Таким образом, Орбан предстает «альтернативным голосом» внутри ЕС. Федеральные телеканалы также ссылаются на высказывания Энтони Блинкена («Председатель Госдепа признал, что голосование было проведено хорошо»[13]) и президента Польши Анджея Дуду, сообщившего, что результаты голосования очевидно стали для Саломе Зурабишвили неожиданностью.
● критика Саломе Зурабишвили. Традиционно, объектом критики для прогосударственных СМИ становится президент Саломе Зурабишвили. Помимо традиционных обвинений в лоббировании интересов Запада, на этой неделе прогосударственные медиа особенно настаивали на соблюдении Конституции: «Согласно Конституции, [Зурабишвили, которая] должна быть беспартийной и выполнять представительские функции, стала лидером оппозиции»[14]. Критикуя организацию протестов, «Первый канал» предполагает, что «Зурабишвили только 22 года назад приехала из Франции, где родилась и выросла, и ее ответственность за этих людей и их судьбу пока не слишком высока»[15]. Телеканалы также цитируют заявление Зурабишвили: «Это [массовые фальсификации] не так просто доказать. Ни одна страна не смогла этого продемонстрировать. Даже США, когда Россия вмешалась в их выборы». Эти слова служат на федеральных каналах иллюстрацией того, что даже противники «Грузинской мечты» не способны предоставить каких-либо доказательств.
● критика представителей оппозиции. Вместе с Саломе Зурабишвили критикуются и представители оппозиции. Указывается, что четыре года назад оппозиционные партии уже бойкотировали заседания в парламенте, но разногласия вскоре были разрешены. Также сообщается, что «оппозиция не может договориться даже друг с другом»[16]. Критике традиционно подвергается и Михаил Саакашвили: «Первый канал» сообщает, что «[во время его президентства] каждая протестная акция против него заканчивалась кровавым разгоном с использованием резиновых пуль, дубинок и сотней раненых»[17]
● «Украинский след». Провластные СМИ продолжают рассказывать о том, что основной поддержкой оппозиции являются украинские политики, а также граждане Грузии, участвующие в российско-украинском конфликте на стороне ВСУ. Так, «Первый канал» сообщил, что накануне митинга 28 октября в Грузии присутствовал «скандально известный» депутат Рады Алексей Гончаренко (между ним и корреспондентом «Первого канала» произошел абсурдный диалог: ‘Who are you?’ – ‘Человек’)[18]. ТАСС сообщал о том, что в Грузию для участия в протестах были переброшены снайперы из Украины[19].
При этом, прогосударственные СМИ не стремятся изображать «Грузинскую мечту» как пророссийскую партию. Телеканалы подчеркивают, что та выступает за евроинтеграцию, вступление в ЕС и вовсе прописано в Конституции страны, а «Грузинская мечта» уже заявила, что не собирается восстанавливать отношения с Россией. «Грузинская мечта» презентуется как некая нейтральная сила, стремящаяся и сохранить отношения с Россией, и сделать Грузию частью Евросоюза.
Самым странным сюжетом, вышедшем на этой неделе, стал материал «Протестующие в Тбилиси оглушили российского журналиста» на телеканале НТВ. На видеозаписи, снятой на студенческом марше, видно, как один из участников митинга дудит в мегафон над ухом корреспондента РИА Новости. Пройдя несколько шагов, корреспондент ложится на землю[20].
В ток-шоу, посвященных выборам в Грузии, ведущие и гости позволяли себе более резкие высказывания. Подобные многочасовые шоу, занимающие большую часть вечернего времени на федеральных каналах, во многом строятся именно на эмоциональном напряжении и провокационных заявлениях. Так, в шоу «Большая игра» первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации России по международным делам Владимир Джабаров заявил, что действия Зурабишвили «можно расценить как государственную измену» (при этом сенатор уточнил: «Я не знаю точно грузинскую Конституцию… Она мне не известна, честно говоря»). Также Джабаров отметил, что «на их [граждан Грузии] глазах [в 2008 году] произошло то, что произошло с Украиной после конфронтации с нашей страной. Я просто надеюсь на их здравомыслие, на здравый смысл», а в конце добавил, что «дружбу народов никто не отменял», и между двумя странами будут сохраняться неформальные связи вне зависимости от политического курса.
Участники другого ток-шоу, «Время покажет», также совмещали дискурсы о родстве России и Грузии и требования в адрес последней. Так, член Совета Федерации России от Астраханской области Александр Башкин сообщил, что у Грузии и России «история общая и общее будущее», в частности потому, что в Астрахани похоронено два грузинских царя. Александр Скубченко, представленный как «украинский политолог» заявил, что хотел бы, чтобы Грузия «отказалась от вступления в НАТО». Гости в студии также сошлись во мнении, что большинство участников протестов против мобилизации — украинцы, а также «люди, получившие медаль за взятие Верхнего Ларса» (ироническое название россиян, покинувших Россию после объявления мобилизации: тогда на пограничном пункте Верхний Ларс образовалась огромная пробка)[21].
Таким образом, российские прогосударственные СМИ как использовали случайные факты, так и сообщали неверную информацию (как произошло с сообщением об «украинских снайперах», которые оказались грузинскими походниками[22]), чтобы найти «украинский след» в событиях в Грузии. Однако, в остальном прогосударственным медиа не понадобилось разрабатывать сложную стратегию дезинформации. Очевидно, что будущего, которое почти в еженедельном режиме предрекали прогосударственные медиа (массовые беспорядки, цветная революция и т.д.) не случилось: ЦИК объявил о победе «Грузинской мечты», которой, пусть не декларативно, симпатизирует российская власть. Поэтому прогосударственные СМИ просто указывает на факты, укладывающиеся в их нарратив (официальный процент голосов «Грузинской мечты», сдержанные реакции международных наблюдателей) и отрицательные черты другой стороны конфликта (запоздалая реакция оппозиции, отсутствие координации и т.д.). Во всех материалах присутствует идея о подкупленности всех участников протестов. Но она характерна не только для дискурса о Грузии, но и в целом для российской реальности, где крайне низок уровень политического участия.
[1] Мэр Тбилиси обвинил оппозицию в попытке накалить обстановку на выборах/НТВ, 26 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2856803.
[2] Правящая партия Грузии лидирует на выборах/НТВ, 26 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2856902.
[3]ЦИК Грузии: правящая партия побеждает с 54,2% голосов/НТВ, 27 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2856959.
[4] Пост в канале “Мария Захарова”/Telegram, 27 октября 2024. URL: t.me/MariaVladimirovnaZakharova/9074.
[5] Пост в канале “Слуцкий”/Telegram, 27 октября 2024. URL: https://t.me/slutsky_l/3001.
[6] Песков: Вмешательства РФ в парламентские выборы в Грузии не было/Российская газета, 28 октября 2024. URL: https://rg.ru/2024/10/28/peskov-vmeshatelstva-rf-v-parlamentskie-vybory-v-gruzii-ne-bylo.html.
[7] Медведев: отношение к ЕС и НАТО в Грузии изменилось/Russia Today, 1 ноября 2024. URL: https://russian.rt.com/world/news/1390632-es-nato-gruziya.
[8] «Это не спецоперация Кремля, а выбор народа»: Медведев в интервью RT — о результатах парламентских выборов в Грузии/Russia Today, 1 ноября 2024. URL: https://russian.rt.com/world/article/1390572-medvedev-intervyu-rt-vybory-gruziya.
[9] «Стабильность после хаоса»: почему Грузия перестала слушать западных кураторов/НТВ, 3 ноября 2024. URL: https://www.ntv.ru/video/2382034.
[10] СВР: США могут задействовать БДИПЧ ОБСЕ для вмешательства в выборы в Грузии/ТАСС, 11 сентября 2024. URL: https://tass.ru/politika/21832769.
[11] «Не признаем эти выборы»: к чему может привести политический раскол в Грузии/НТВ, 29 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2857410.
[12] «Стабильность после хаоса»: почему Грузия перестала слушать западных кураторов/НТВ, 3 ноября 2024. URL: https://www.ntv.ru/video/2382034.
[13] Там же.
[14] «Не признаем эти выборы»: к чему может привести политический раскол в Грузии/НТВ, 29 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2857410.
[15] В Тбилиси оппозиция собирается на митинг против итогов парламентских выборов/Первый канал, 28 октября 2024. URL: https://www.1tv.ru/news/2024-10-28/490826-v_tbilisi_oppozitsiya_sobiraetsya_na_miting_protiv_itogov_parlamentskih_vyborov.
[16] «Не признаем эти выборы»: к чему может привести политический раскол в Грузии/НТВ, 29 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2857410.
[17] В Тбилиси оппозиция собирается на митинг против итогов парламентских выборов/Первый канал, 28 октября 2024. URL: https://www.1tv.ru/news/2024-10-28/490826-v_tbilisi_oppozitsiya_sobiraetsya_na_miting_protiv_itogov_parlamentskih_vyborov.
[18] Большая игра. Часть 3. Выпуск от 29.10.2024/Первый канал, URL: https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-3-vypusk-ot-29-10-2024.
[19] ТАСС: в Грузию перебрасывают подготовленных на Украине снайперов/НТВ, 28 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2857347.
[20] Протестующие в Тбилиси оглушили российского журналиста/НТВ, 30 октября 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2857588.
[21] Время покажет. Часть 1. 28 октября 2024/Первый канал, URL: https://www.1tv.ru/shows/vremya-pokazhet/vypuski/vremya-pokazhet-chast-1-vypusk-ot-28-10-2024.
[22] Пост в канале ‘Paper Karuli’/Telegram, 30 октября 2024. URL: https://t.me/paperkartuli/16630.
