Прогосударственные медиа о ситуации в Грузии. Потеря Грузией статуса страны-кандидата в ЕС стала поводом для многочисленных заметок в российских прогосударственных медиа.

В их основу часто ложились комментарии грузинских официальных лиц. В публикации «В Тбилиси отреагировали на решение ЕС по заморозке €30 млн для Грузии» цитируются слова главы Министерства иностранных дел страны Ильи Дарчиашвили: «Для нас остаются непонятными подобного рода микрорешения». Министр также напомнил, что выделяемые ранее средства помогали укреплять обороноспособность Грузии[1]. Газета «Взгляд» ссылается на заявление Ираклия Кобахидзе: «Грузия к этому [налаживанию отношений с Западом] готова, ждет ответных шагов, но нынешние действия Америки и Евросоюза контрпродуктивны»[2]. Интересно, что хотя в этих комментариях, очевидно, присутствует определенное недовольство действиями Запада, они не соответствуют заявлениям российских СМИ о разочаровании грузинских властей в «западных партнерах» и желании разорвать с ними всякие отношения. Наоборот, складывается впечатление, что официальные лица стремятся преуменьшить значение произошедшего и призывают к диалогу на своих условиях (такой вывод, разумеется, сделан на основе не всех заявлений грузинских политиков, а лишь на тех, которые публикуют российские СМИ и которые лингвистически доступны автору этого обзора). Подобная позиция иногда рождает по-настоящему курьезные заявления: тот же Кобахидзе сообщил, что Грузия все равно вступит в Евросоюз к 2030 году[3],  а отношения с Западом (по неназванной причине) наладятся в 2025 году[4]. Схожий оптимизм слышен и в комментариях депутата Беки Давитулиани: «Мы на время остановимся [на пути в ЕС] и продолжим со следующего года»[5].

Членам общественных объединений, которых цитируют прогосударственные СМИ, свойственна более резкая риторика. Так, учредитель движения «Единая нейтральная Грузия» Вато Шакаришвили сообщил, что грузинский народ стал заложником нездоровых политических дискуссий по теме евроинтеграции, а это очень опасно, поскольку «все видят, какие результаты получила Украина, став политическим заложником той же темы после 2013 года». «По указанию этой страны [имеются в виду, хоть и прямо не называются, США] европейская христианская идентичность меняется «религией ЛГБТ» – также заявил Шакаришвили, пообещав, что его движение скоро будет преобразовано в партию[6].

Несмотря на большое количество политических новостей, российские прогосударственные СМИ не обошли стороной и более локальные события из жизни Грузии. Например, сообщается, что селе Орбети в храме Святой Девы Марии повесили российский флаг с гербом[7]. «Газета.ру» ссылается на фейсбук-страницу протоиерея Илии Чигладзе, однако, точной ссылки не приводится, поскольку продукты компании Meta признаны в России экстремистскими и запрещены.

Российские провластные медиа опубликовали и достаточно большое количество аналитических материалов о ситуации в Грузии. Тезисы этих публикаций достаточно однотипны, поэтому процитирую лишь некоторые из них.

В статье «РИА Новости» «Это только начало. У границ России готовят новую горячую точку» объявляется, что после охлаждения отношений Грузии с Западом «в Брюсселе очень рассчитывают на парламентские выборы в октябре», но никаких изменений не произойдет, поскольку рейтинг «Грузинской мечты» составляет 60%. Один из опрошенных экспертов, доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин, называет принятие закона об «иноагентах» формальным предлогом, чтобы лишить Грузию статуса кандидата: «У Грузии нет других явных препятствий на пути в Евросоюз. Они ничем не уступают Боснии и Герцеговине или Албании». В статье также сообщается, что Грузию может ждать судьба Турции, которая получила статус кандидата в ЕС в 1999 году, но так и не продвинулась в выполнении требований Союза[8].

В статье «Комплексная атака на Тбилиси. Западу не нравится своенравная Грузия» эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев обвиняет Запад в организации протестов против закона об «иноагентах»: «После того, как эти планы провалились, естественно, западные так называемые партнеры перешли к плану “Б”, то есть к замораживанию финансовых средств и блокированию тех программ, с которыми так или иначе связаны многие представители грузинских элит». Арешев заявляет, что эти меры направлены на дестабилизацию обстановки в стране. С ним согласен и «дежурный» эксперт по Грузии – международный секретарь партии «Солидарность во имя мира» Мамука Пипия. Впрочем, он сообщает, что эти действия не принесут результата, а Грузия будет ориентироваться на партнерство с Россией и Турцией: «Я в Грузии общаюсь со многими. Есть понимание, что Запад нас ведет к бойне и кровопролитию. Мы не согласны с этим и будем консультироваться с нашими соседями. Наша зона интересов – это наши соседи. А Евросоюз с нами не граничит. Наш главный торгово-экономический партнер – Россия, она номер один, Турция – номер два»[9].

Относительно независимый (по меркам прогосударственной прессы) анализ происходящего предлагает издание РБК. В частности, это единственная из обнаруженных публикаций, где упомянут контекст исключения Грузии из числа стран-кандидатов: сообщается, что ЕС расценил принятые законы как противоречащие тем требованиям, которые были выдвинуты в адрес Грузии[10]. Впрочем, и в публикации РБК не обошлось без ссылок на заявление Службы внешней разведки о влиянии США на происходящее в Грузии (подробнее об этом документе см. в одном из следующих разделов).

Комментарии российских официальных лиц. В своем комментарии спикер Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова раскритиковала заявления Швеции о политике Грузии. «Похоже, недавнее вступление Швеции в НАТО добавило агрессивных амбиций этой некогда нейтральной и уважаемой на мировой арене стране. А теперь шведские власти не стесняются разговаривать со своими так называемыми партнерами, посмевшими принять суверенное, вновь политическое решение с позиции силы, используя в том числе и финансово-административные рычаги» – сообщила Захарова[11]. В заметке отсутствуют ссылки на изначальное заявление Швеции, из-за чего сложно понять, какие именно слова властей вызвали такую реакцию.

Отсылку на происходящее в Грузии сделал и постпред РФ при Организации договора о коллективной безопасности Виктор Васильев, комментировавший политику Армении. «Страны Запада «стремятся не просто “вбить клин”, но и фактически оттянуть Армению от ее союзников» – сообщил Васильев, добавив: «Мы видим на примере других ситуаций, в том же Закавказье, в той же Грузии, к чему это все приводит»[12]. Тем самым Васильев поддержал популярный в дискурсе официальных лиц тезис, что истинная цель любого посредничества Запада – контроль над политикой других стран (в отличие от России, которая, как подразумевается, действует из чистого альтруизма).

Российские официальные лица продолжили тему возможного переноса переговоров между Россией, Грузией, Южной Осетией и Абхазией, впервые поднятую две недели назад. Заместитель Министра иностранных дел РФ Михаил Галузин вновь заявил о необходимости смены площадки. «С одной стороны, переговорная платформа за годы ее работы доказала свою полезность. Во многом благодаря ей удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, купировать риски эскалации напряженности “на земле”. С другой – необходимость переноса дискуссий из Женевы продиктована объективными причинами, вызванными окончательной потерей Швейцарией нейтралитета в контексте конфликта вокруг Украины» – сообщил Галузин. Заместитель министра также добавил, что Россия не намерена укреплять границу с Абхазией после перестрелки на контрольно-пропускном пункте «Псоу», которая произошла 23 июня.

Российское телевиденье о событиях в Грузии. К обсуждению событий в Грузии вернулись и российские федеральные каналы. Так, «Первый канал» 9 июля выпустил сюжет об отзыве статуса страны-кандидата в ЕС у Грузии. Он получил название «Цена защиты суверенитета», и, судя по сайту телеканала, дважды показывался в разных блоках новостей в течение дня[13]. Коротко сообщив о решениях ЕС и США, пересматривающих отношения с Грузией и сокращающих финансирование проектов, авторы ролика цитируют заявление Службы внешней разведки России: «С присущим Белому дому антироссийским запалом (sic!) в основу пропагандистской акции намечено заложить «сенсационное разоблачение»: во всех бедах Грузии виновата Россия. Американские «кураторы» уже дали команду оппозицион­ным силам в Грузии приступить к планированию приуроченных к выборам протестных выступлений в стране. Предусматривается «сакральная жертва» из числа участников протестов, которая направит «гнев народа» на силовиков. Соответствующий богатый опыт у американских мастеров провокаций имеется» (далее в качестве примера СВР России приводит протесты в Украине 2014 года).

Это заявление, выпущенное Службой внешней разведки 9 июля[14], вызвало ажиотаж в российских прогосударственных медиа: на его основе некоторые СМИ сумели выпустить по 2-3 заметки. Очевидно, столь широкое распространение «данных СВР» привело к тому, что их опроверг официальный представитель Государственного департамента США Мэтью Миллер: он назвал информацию «абсурдной», а также напомнил, что Россия постоянно обвиняет США во вмешательстве в дела других стран[15].

Решению Европейского Союза был посвящен и сюжет в ток-шоу «Большая игра» на Первом канале. До сюжета о Грузии ведущий и гости программы обсуждали заявления Владимира Зеленского, критически отозвавшегося о политике Индии. «Главная беда для Зеленского и компании – что Индия суверенная страна. Если какая-то страна хочет быть суверенной, которая, казалось бы, находится уже под пятой, то тут…» – сообщает ведущий программы Вячеслав Никонов, и напоминает гостям о событиях в Грузии на прошедшей неделе. «Правительство решило, что у них суверенная страна, и она может принимать суверенные законы» – так объясняет произошедшее Никонов. В дискуссию вступает публицист Николай Стариков (активист движения «Антимайдан» и автор 20 книг, из которых, как минимум, половина посвящена разнообразным «врагам» и «способам подрыва» России). Он использует традиционную (хоть и несколько подзабытую в последнюю недели) стратегию прогосударственных медиа – обвинения в адрес Саломе Зурабишвили, которая якобы представляет интересы не Грузии, а Франции. «Очень логичная позиция для гражданки Франции. И хотелось бы дать совет нашим грузинским соседям: наверное, нужно так отрегулировать законодательство Грузии, чтобы иностранные граждане не могли занимать высокопоставленные посты» – сообщает Стариков[16].

Итак, освещая последние события в Грузии, российские прогосударственные медиа используют уже отработанные приемы. Сообщается, что принятие «иноагентского» и иного законодательства направлено на укрепление суверенитета, а любая реакция Запада связывается с «местью» за независимость грузинских властей. При этом происходящему в Грузии у прогосударственной прессы находятся и более глобальные объяснения: постоянно подчеркивается, что интерес США к происходящему в Грузии связан с желанием создать точку нестабильности рядом с российской границей.

События в Грузии в независимых российских СМИ. Хотя независимые медиа достаточно подробно освещали протесты против закона об «иноагентах», после окончания акций эта тема затрагивается редко. Большинство независимых СМИ выпустили краткие заметки, где сообщалось об утрате Грузией статуса кандидата и событиях последних месяцев, которые привели к этому решению.

В заметке «Радио Свобода» «Заместитель госсекретаря США по правам человека посещает Грузию» сообщается о визите Заместительницы госсекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и правам человека Узры Зеи в Тбилиси. Сообщается, что Зея встретилась как с представителями оппозиционных партий и движений, так и с депутатками «Грузинской мечты». Цитирует «Радио Свобода» и уже упомянутые комментарии официальных лиц: например, заявление Кобахидзе, что перезагрузке отношений с США мешают «контрпродуктивные» действия Запада[17]. Скептически визит Зеи оценивает и «Эхо Кавказа»: в статье отмечается, что во время визита дипломатки официальные лица продолжали делать спорные заявления, обвиняя Запад во вмешательстве во внутренние дела[18].

Городское медиа Paper Kartuli опубликовало подборку экспертных комментариев, связанных с приостановлением кандидатства Грузии в ЕС. Преподаватель Свободного университета и председатель Европейско-Грузинского института Гиорги Мелашвили связывает действия «Грузинской мечты» с их зависимостью от России: «” Грузинская мечта” успешно выполнила задание России — евроинтеграция Грузии приостановлена. Грузинское будущее саботировано». Старший исследователь центра EPRC подчеркивает, что даже в случае смены правительства восстановить доверительные отношения с ЕС будет непросто. В целом, все цитируемые эксперты сходятся во мнении, что дальнейшее развитие ситуации зависит от итогов голосования: «Этот вред стране уже причинен, и устранить его можно, фактически, только если сменить правительство»[19].

 

[1] В Тбилиси отреагировали на решение ЕС по заморозке €30 млн для Грузии/Газета.ру, 9 июля 2024. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/07/09/23425687.shtml.

[2] Премьер Грузии обвинил США и ЕС в нежелании перезагрузить отношения/Взгляд, 11 июля 2024. URL: https://vz.ru/news/2024/7/11/1277080.html.

[3] В Грузии заявили о реалистичности членства страны в ЕС к 2030 году/Газета.ру, 13 июля 2024. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/07/13/23454919.shtml.

[4] Премьер Грузии заявил, что отношения с США начнут улучшаться с начала 2025 года/ТАСС, 13 июля 2024. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21353331.

[5] Это только начало. У границ России готовят новую горячую точку/РИА Новости, 10 июля 2024. URL: https://vz.ru/news/2024/7/10/1276954.html.

[6] Грузинские сторонники нейтралитета назвали Украину «заложницей»/Взгляд, 10 июля 2024. URL: https://vz.ru/news/2024/7/10/1276954.html.

[7] В грузинском храме повесили российский флаг с гербом/Газета.ру, 7 июля 2024. URL: https://www.gazeta.ru/social/news/2024/07/07/23410261.shtml.

[8] Это только начало. У границ России готовят новую горячую точку/РИА Новости, 10 июля 2024. URL: https://vz.ru/news/2024/7/10/1276954.html.

[9] Комплексная атака на Тбилиси. Западу не нравится своенравная Грузия/Радио Sputnik, 9 июля 2024. URL: https://radiosputnik.ru/20240709/gruziya-1958595344.html.

[10] Что значит для Грузии приостановка приема в Евросоюз/РБК, 9 июля 2024. URL: https://www.rbc.ru/politics/09/07/2024/668d29a19a7947d4d8f6f72b.

[11] Захарова: Швеция показывает агрессивные амбиции, грубо обращаясь с Грузией/ТАСС, 12 июля 2024. URL: https://tass.ru/politika/21349639.

[12] Запад пытается оттянуть Армению от ОДКБ, заявил постпред России/РИА Новости, 13 июля 2024. URL: https://ria.ru/20240713/odkb-1959382057.html.

[13] Цена защиты суверенитета: новые проблемы для Грузии после принятия в стране закона об иноагентах/Первый канал, 9 июля 2024. URL: https://www.1tv.ru/news/2024-07-09/480391-tsena_zaschity_suvereniteta_novye_problemy_dlya_gruzii_posle_prinyatiya_v_strane_zakona_ob_inoagentah; Европейское руководство приостанавливает процесс вступления Грузии в ЕС/Первый канал, 9 июля 2024. URL: https://www.1tv.ru/news/2024-07-09/480431-evropeyskoe_rukovodstvo_priostanavlivaet_protsess_vstupleniya_gruzii_v_es.

[14]США готовят смену власти в Грузии, заявила СВР/РИА Новости, 9 июля 2024. URL: https://ria.ru/20240709/gruziya-1958424955.html.

[15] США отвергли информацию СВР России о планах по смене власти в Грузии/Газета.ру, 9 июля 2024. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/07/09/23428201.shtml.

[16] «Большая игра» от 9 июля 2024, часть 2/Первый канал, URL: https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-2-vypusk-ot-09-07-2024.

[17] Заместитель госсекретаря США по правам человека посещает Грузию/Радио Свобода, 12 июля 2024. URL: https://www.svoboda.org/a/zamestitelj-gossekretarya-ssha-po-pravam-cheloveka-poseschaet-gruziyu/33033907.html.

[18] В «Мечте» ждут осенней перезагрузки/Эхо Кавказа, 12 июля 2024. URL: https://www.ekhokavkaza.com/a/v-mechte-zhdut-osenney-perezagruzki/33034249.html.

[19] «Вред стране уже причинен, и устранить его можно, только если сменить правительство». Эксперты — о приостановке процесса вступления Грузии в Евросоюз/Paper Kartuli, 9 июля 2024. URL: https://t.me/paperkartuli/14138.