Основная критика грузинских властей, по данным российских медиа, на этой неделе была адресована странам Балтии. Спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили отметил, что “Латвия, Литва и Эстония имеют связанные с Россией страхи” и “избегают их за счет других государств, в том числе, Грузии”. По его мнению, политики из этих стран используют Грузию, чтобы “перенести внимание России на другие вопросы” (какие именно, не уточняется. Учитывая, что Папуашвили также упомянул неких “экстремистских политиков”, зависящих от Прибалтики, возможно, это было отсылкой к идеям о “втором фронте” и внешних попытках “рассорить” Россию и Грузию)[1]. Недовольство спикера парламента также вызвали поездки Саломе Зурабишили и других лидеров оппозицию в Латвию, Литву и Эстонию. Папуашвили сообщил, в частности, что для Зурабишвили “проведут тренинги, как навредить Грузии”. Он призвал выяснить, кто оплачивает эти поездки, а также назвал упомянутые страны “прямыми реализаторами антигрузинских намерений”[2]. Интересно, что параллельно с этим госсекретарь США Марко Рубио назвал страны Прибалтики идеальным союзником, который “заинтересован в военной поддержке со стороны Вашингтона”. “Газета.ру” снабдила эту заметку упоминанием альтернативного мнения о странах Балтии, высказанным Папуашвили[3].
За правящую партию Грузии на этой неделе вступился давний союзник России — Венгрия. Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто заявил, что продолжит поддерживать “Грузинскую мечту”, несмотря на “попытки Евросоюза оказать на нее политическое давление”. По его мнению, конфронтация с Грузией является ярким примером двойных стандартов Европы, не готовой смириться с патриотическим, консервативным правительством, выступающим за мир”[4].
Между тем, суд в Германии решил пересмотреть положение, согласно которому Грузия считалось безопасной страной. По данным РИА Новости, ранее граждане Грузии, просившие убежище в Европе, почти не имели шансов его получить, поскольку страна (наряду с Молдовой) считалась безопасной. Однако, рассматривая дело мужа и жены, которым угрожали в Грузии увольнением из-за участия в акциях протеста, суд решил пересмотреть это положение. Сообщается, что причинами, по которым Грузия не является безопасной страной, назван конфликт вокруг Абхазии и Южной Осетии, а также “подозрение на ущемление прав ЛГБТ”[5].
Что касается законодательных инициатив, прогосударственные СМИ сообщают, что Михаил Кавелашвили отозвал из Конституционного суда иск против закона “О прозрачности иностранного влияния”, который ранее подала Саломе Зурабишвили. По сообщению пресс-службы Кавелашвили, тот сделал это, поскольку “закон служит максимальному информированию общества о происхождении финансирования организаций, проводящих интересы иностранной силы”. Интересно, что в заметке сообщается, что действие закона не распространяется на физических лиц[6], однако, уже в следующем абзаце сказано, что парламентом Грузии одобрен новый закон об “иноагентах” (который как раз предполагает ответственность для этой группы). ТАСС пишет о принятии в Грузии закона, ужесточающего борьбу с наркотиками: особенно подчеркивается, что в стране появится принудительное лечение от наркозависимости, а за продажу наркотиков даже в небольших размерах будет грозить наказание до 20 лет[7].
На этой неделе Грузия также была упомянута в контексте российско-украинских переговоров. По данным “Газеты.ру”, одним из переговорщиков в Эр-Рияде стал сенатор Григорий Карасин. По мнению политолога Андрея Кортунова, опрошенного специально для статьи, Карасин был выбран для участия в переговорах, поскольку до этого тот принимал участие в переговорах с Грузией и сумел добиться “серьезных позитивных подвижек”[8].
Прогосударственные СМИ о ситуации в Абхазии. На телеканале НТВ вышел шестиминутный репортаж под названием “Как оппозиционные журналисты в Абхазии отрабатывают деньги USAID”. В фокусе сюжета НТВ, известного своими “разоблачительными” сюжетами о деятельности оппозиции, оказались две независимых журналистки — Низфа Аршба и Изида Чания (последняя названа “завсегдатаем всех антиправительственных и радикальных сборищ”). По словам репортера НТВ, “люди в Абхазии определились с лидером республики” и “ни о каких митингах даже не помышляют”, однако, Аршба и Чания продолжают нагнетать обстановку. “Спонсорами” журналистов называется USAID и Программа развития ООН (последняя до недавнего времени не упоминалась в качестве “агента Запада”).
В целом, журналисты НТВ используют традиционный для себя метод, смешивая обвинения в работе на другие государства с абсурдными подробностями из жизни независимых журналистов, которые, по мнению создателя сюжета, должны указать на их неблагонадежность. Так, Аршбу обвиняют в том, что та давала комментарии грузинскому каналу “Рустави-2” (“А Грузия с официальным Сухумом, мягко говоря, давно не дружит”), а Чанию — в учебе в школе (на самом деле — университете) штата Арканзас (“такая вот любительница родины: и нашим, и вашим”). По мнению “известного юриста и расследователя” Ильи Ремесло, представители независимых СМИ “настраивают абхазов против россиян, стравливают их между собой”[9] (Ремесло известен участием в процессах против российских политических заключённых, в частности, Алексея Навального[10]). Впрочем, репортер НТВ приходит к выводу, что “инвестиции себя не оправдали”, поскольку сами Штаты планируют закрыть Агентство по международному развитию.
Несмотря на значительные различия в российско-грузинских и российско-абхазских отношениях, для их описания прогосударственные СМИ используют схожие сценарии. Общество как Грузии, так и самопровозглашенной Абхазии предстает монолитным и стремящимся к сближению (или, по крайней мере, миру) с Россией. Все же, кто по какой-то причине отзывается о России негативно, обвиняются в получении финансирования от стран Запада.
Между тем, стороны продолжают обмениваться мнениями из-за открытия аэропорта в Сухуме. После того, как грузинская сторона заявила, что будет добиваться запрета на полеты, с заявлением выступил МИД Абхазии. Там сообщили, что после “недавних заявлений грузинских политиков” (очевидно, имеется в виду обещание “Грузинской мечты” извиниться за войну 2008 года), ожидали “начала прагматичного взаимодействия, основанного на признании реалий, сложившихся в Закавказье”. В МИДе также призвали “отказаться от конфронтационной риторики” и “подписать юридически обязывающее соглашение о неприменении силы”[11].
Независимые СМИ о ситуации в Грузии. На прошедшей неделе в “Новой газете. Европа” вышло два больших материала, связанных с Грузией: о влиянии санкций на экономику этой страны и о процессах над Михаилом Саакашвили.
Основной идеей материала “Вино, квартиры и машины” является выгодность санкций против России для экономики Грузии. По мнению обозревателя, хотя “Грузинскую мечту” часто обвиняют в сближении с Россией, тенденции в экономике Грузии говорят о противоположном: в действительности, большинство переводов поступает в страну из Евросоюза и США, куда граждане Грузии отправляется на работу. Однако, доходы “Грузинской мечты” и в целом Грузии во многом зависят от “серого реэкспорта” товаров в Россию. В 2023 году Грузия присоединилась к санкциям ЕС, запрещающим экспорт автомобилей в Россию, однако, объем их продаж не упал — просто теперь автомобили покупают такие страны, как Армения или Казахстан. Между этими странами-членами Евразийского экономического союза нет таможенных границ, а, значит, автомобили могут в итоге попадать в ту же Россию. Основные доходы, по словам обозревателя, при этом оказываются “в карманах конкретных людей, вовлеченных в схемы”. Ситуация может вскоре измениться, поскольку Евросоюз вводит вторичные санкции против стран, “вчерную” торгующих с Россией, а Трамп планирует повысить пошлины на импорт автомобилей, что, в свою очередь, уменьшит импорт в Грузию и снизит прибыльность схемы по продаже подержанных иномарок. Тем не менее, по мнению обозревателя, “Грузинская мечта” будет, насколько возможно, пользоваться теневыми доходами от подобной торговли, а ее экономика продолжит показывать рост[12].
Статья “Пиджаки, ботокс и чай с вареньем” посвящена обвинениям Михаила Саакашвили в растрате, а также новым разбирательствам в отношении экс-президента. В целом статья написана, как минимум, с большим сочувствием к судьбе Саакашвили: обозреватель доказывает, что с учетом постоянно увеличивающегося числа обвинений и жесткой публичной риторики, пожизненный срок для экс-президента уже не кажется невозможным. При этом, подробно рассказывая об эволюции обвинений против Саакашвили, автор сообщает большое количество деталей, не позволяющих, на мой взгляд, сделать однозначных выводов о степени ответственности Саакашвили. Например, журналист напоминает, что в годы президентства Саакашвили зарплата президента составляла меньше полутора тысяч долларов (сейчас спикер парламента получает чуть меньше 4 тысяч), а, значит, у президента не было возможности обеспечить даже повседневные нужды из своей зарплаты. С другой стороны, автор упоминает и о спорных моментах, например, оплате учебы сына Саакашвили из казенных средств. По мнению бывшего президента Грузии Георгия Маргвелашвили, опрошенного для статьи “Новой”, широкая огласка дела о растрате Саакашвили создала у Европы неверное впечатление, что противоречия в стране вызваны “неправильной покупкой пиджаков”, хотя в основе конфликта Саакашвили и оппозиции лежали серьезные политические разногласия.
Обозреватель также обращает внимания, что российские СМИ и официальные лица постоянно сравнивают Саакашвили с Зеленским, предрекая последнему крах и тюремное заключение. По мнению обозревателя, неприязнь “Грузинской мечты” и России к этим двум фигурам вызвана тем, что и Саакашвили, и Зеленский сумели дать отпор нападению России, когда та воспринималась как сверхсильная держава. По мнению автора, обвинение в кражах и растрате — распространенный инструмент, который уже не раз использовался в грузинской политике.
[1] В Грузии заявили о страхе стран Балтии перед Россией/Газета.ру, 24 марта 2025. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/03/24/25386284.shtml.
[2] Грузия заявила о враждебном отношении стран Прибалтики/Взгляд, 24 марта 2025. URL: https://m.vz.ru/news/2025/3/24/1321743.html.
[3] В США назвали идеальных союзников/Газета.ру, 26 марта 2025. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/03/26/25401092.shtml.
[4] Венгрия будет поддерживать Грузию, несмотря на давление со стороны ЕС/ТАСС, 19 марта 2025. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23485129/.
[5] Суд в Берлине усомнился в верности классификации Грузии/РИА Новости, 21 марта 2025. URL: https://ria.ru/20250321/sud-2006606509.html.
[6] Президент Грузии отозвал иск против закона об иноагентах/Газета.ру, 24 марта 2025. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/03/24/25382540.shtml.
[7] Парламент Грузии в первом чтении одобрил ужесточение борьбы с наркотиками/ТАСС, 19 марта 2025. URL: https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/03/24/25382540.shtml.
[8] Россияне в одной комнате, украинцы — в другой: что известно о переговорах в Эр-Рияде/Газета.ру, 22 марта 2025. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2025/03/22/20748260.shtml.
[9] Как оппозиционные журналисты в Абхазии отрабатывают деньги USAID/НТВ, 21 марта 2025.URL: https://www.ntv.ru/novosti/2888126.
[10] Ремесло Илья Борисович/Черный блокнот. URL: https://black-book.wiki/villains/remeslo-ilya-borisovich/.
[11] МИД Абхазии призвал Грузию отказаться от конфронтации/ТАСС, 25 марта 2025. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23501295.
[12] Вино, квартиры и машины/Новая газета. Европа, 18 марта 2025. URL: https://novayagazeta.eu/articles/2025/03/26/vino-kvartiry-i-mashiny.
