Государственные СМИ о ситуации в Грузии. Материалы о ситуации в Грузии носят достаточно противоречивый характер. С одной стороны, заголовки вроде «Запад пытается оживить волну протестов в Грузии» или «Все как-то сдулось: в Грузии протестующие смирились с итогами выборов» пытаются убедить зрителя, что протест идет на спад. С другой стороны, почти каждый видеосюжет о событиях в Грузии заканчивается сообщением, что протестующие могут пойти на обострение ситуации. Среди возможных дат — инаугурация Михаила Кавелашвили, и, внезапно, инаугурация Дональда Трампа в США[1].
Российские СМИ по-прежнему пытаются провести параллель между происходящим в Грузии и событиями в Киеве 2013-2014 года. НТВ цитирует наблюдение корреспондента The New York Times: «Улицы Грузии все больше начинают напоминать Украину десятилетней давности»[2]. Поводом для подобных сравнений на этой неделе стало и украшение новогодней елки: «За неимением лучшего активисты придумали себе новое развлечение… Они прикрепляют к веткам плакаты с призывами к США и Евросоюзу»[3]. На экран выводятся изображения двух елок: грузинской и той, которая была поставлена в Киеве в 2013 году. Прибытие в Грузию депутатов Еевропарламента также расценивается как попытка спровоцировать революцию: «Они… прогулялись по проспекту Руставели, чтобы хоть как-то разжечь угасающий очаг протестной активности»[4]. Признаками координации протестов извне становятся и упоминаемое почти каждую неделю обеспечение участников едой («То, что кризис рукотворный, готовился планомерно и расчетливо, видно на проспекте Руставели, где на проспекте развернули полевые кухни. Провизию подвозят чуть ли не ящиками»), и самоорганизация на уличных протестах. В одном из видео, ранее не демонстрировавшихся федеральными каналами, человек в капюшоне говорит другим собравшимся: «Люди, которые здесь стоят, не представляют ни одну партию! Вам никто ничего не сделает»[5]
Еще одного спонсора протестов российские прогосударственные медиа видят в НКО. Политолог Петре Мамрадзе сообщает, что стоимость одной крупной пиротехнической установки — 400 долларов. «Мне говорил человек, который там [среди сотрудников НКО] вращается… что лучшего способа списывать деньги [нет], стреляй сколько хочешь, а потом списывай… Прямой наводкой бьют» — сообщил Мамрадзе. Директор российско-грузинского общественного центра Дмитрий Лорткипанидзе приводит статистику, согласно которой в 2022 году в Грузии было 3000 НКО, а сейчас — 25000. Лорткипанидзе отмечает, что их общий доход составляет 175 миллионов долларов, и в четырехмиллионной стране «очень легко такими рычагами изменить политический климат»[6].
Важным сюжетом для прогосударственных СМИ стало избрание президентом Михаила Кавелашвили. С одной стороны, медиа подчеркивают, что такое избрание было полностью законным, поскольку большинство населения проголосовало за «Грузинскую мечту», а, значит, доверяет партии в вопросе выбора президента. С другой стороны, подчеркивается, что оппозиционные депутаты не выдвинули собственную кандидатуру и отказались войти в парламент: так демонстрируются неспособность оппозиции к объединению, отсутствие позитивной повестки. Что касается самого Михаила Кавелашвили, упоминается, что тот успел выиграть золото на чемпионате России в 1995 году[7]. Его (на контрасте с Саломе Зурабишвили) описывают как «предсказуемого и понятного для грузинского населения, поскольку он не стремится подчинить Грузию каким-то внешним пожеланиям»[8]. Наиболее развернутую характеристику Кавелашвили получил в программе «Большая игра» от политолога Елены Супониной: «Это очень известный, популярный человек в Грузии. Его любят, он выступал в качестве спортивного комментатора… Спортсмен, когда-то хотел стать экономистом, ему это поможет, наверное, на новой должности <…> Ратует за самобытность своей страны, из собственности квартира 88 метров, люди понимают, что это человек, болеющий за свою страну»[9]
В выпуске «Большой игры» от 13 декабря 2024 между гостями состоялась довольно неожиданная дискуссия о смысле понятия «Европа». Поводом для нее стало выступление Эммануэля Макрона, в котором тот поддержал протестующих в Грузии. Гостям в студии не понравилось, что Макрон решил говорить от имени всей Европы. «Россия – часть Европы, это следует помнить, когда-то давным-давно Европу разделили… Восточная Европа перестала называться Европой в западной историографии и это большая трагедия, ведь это единый народ с единой ментальностью» — сообщил генеральный директор центра политической информации Алексей Мухин. Он также отметил, что «Совет Европы, когда мы [Россия] приостановили в нем действие, стал Советом Пол-Европы и функциональность утратил». С ним не согласился ведущий программы Вячеслав Никонов, уверенный, что Россия и Европа «не были в рамках единой общности, потому что [Европа] это католицизм и область франкских завоеваний». Тем не менее, Никонов уверен, что «Россия — это большая часть Европы, а то, что называют Европой это маленький аппендикс Евразии»[10].
С похожей антиевропейской риторикой выступил и телеканал Russia Today. Статья «Натовские спички» посвящена размещению миротворческого контингента НАТО на границе Армении. Тем не менее, автор колонки, телеведущая Анна Шафран, уверена, что НАТО пытается распространить свое влияние не только в Армении (организации, в частности, приписываются попытки начать войну в Арктике и «вовлечь в свою орбиту» Австралию и Новую Зеландию). «Поэтому, к слову, я уверена, что они до последнего будут пытаться устроить госпереворот в Грузии, не считаясь ни с какими тратами и жертвами. Потому что если отношения между Москвой и Тбилиси нормализуются, то одной антироссийской Армении для НАТО будет явно недостаточно» — сообщает Шафран. Со стороны России, по мнению телеведущей, в таком случае требуется «быть всегда на шаг впереди НАТО и всегда быть готовыми нанести им неприемлемый ущерб», а также иметь «Орешники [российские баллистические ракеты, обладанием которыми гордится Владимир Путин]» и некие «мобильные отряды, способные к быстрым и стремительным операциям в любой точке мира»[11].
В свою очередь, в риторике российских официальных лиц традиционно соединяется критика политики Запада, отрицание вмешательства во внутренние дела Грузии и декларируемое согласие на сближение с этой страной. Так, замглавы МИД РФ Михаил Галузин сообщил, что Москва «остается готовой идти в нормализации отношений с Грузией настолько далеко, насколько к этому готов официальный Тбилиси». Галузин также заявил, что «не российская сторона разорвала дипломатические отношения между Россией и Грузией – это сделал режим Саакашвили, развязавший против Южной Осетии и России агрессивную войну в августе 2008 года»[12]. О невмешательстве во внутреннюю политику Грузии сообщил не только Михаил Галузин, но и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков[13]. Представитель МИД РФ Мария Захарова высмеяла оговорку представителя Госдепа США Мэтью Миллера, который вместо «насильственное подавление протестов» сказал «подавление насильственных протестов». «Фрейд был бы доволен» — написала Мария Захарова, имея в виду, что оговорка выдает истинное мнение Миллера о грузинских протестах[14].
Фильм Ильи Варламова о протестах в Грузии. Популярный в русскоязычном сегменте YouTube блогер Илья Варламов выпустил полуторачасовой фильм о событиях последних недель в Грузии. Илья Варламов, внесенный в России внесен в список «иностранных агентов», стал популярен за счет роликов о путешествиях (до российско-украинского конфликта он снимал и в России) и урбанистике. В последние годы он публикует видео на более широкий круг тем. На канал Варламова подписаны 5,1 миллиона человек; за три дня после публикации фильм о Грузии посмотрели 420 тысяч[15].
Российские независимые СМИ достаточно трепетно относятся к принципу приглашения экспертов с противоположными позициями. В фильме основным спикером, поддерживающим оппозицию, становится грузинский политик и экс-посол Валерий Чечелашвили. Комментарии также дает грузинский правозащитник Гурам Имнадзе. С условно прогосударственной позиции выступает политолог Арчил Сихарулидзе, который, как подчеркивает Варламов, часто выступает как на грузинских прогосударственных, так и на российских каналах. Как выясняется во время интервью, Сихарулидзе не является сторонником «Грузинской мечты» (он голосовал за партию «Гирчи — больше свободы») и «устал от Грузинской мечты, как и все грузины». Тем не менее, эксперт повторяет многие нарративы этой партии: о том, что участники протестов должны получить многолетние сроки за призывы к госперевороту, что оппозиция просто не готова признать поражение, а членство в ЕС является абстрактной идеей, которая не улучшит жизнь простого населения и т.д.
Нельзя сказать, что в фильме выражается явная симпатия какой-либо из сторон конфликта. Значительная часть хронометража призвана познакомить зрителя, не интересовавшегося раньше политической жизнью Грузии, с базовыми фактами: историей прихода к власти «Грузинской мечты», биографией Саломе Зурабишвили, взаимоотношениями Грузии и ЕС и т.д. Иногда, сообщив о каком-либо факте, создатели фильма сразу же приводят два комментария экспертов с противоположными мнениями.
Тем не менее, некоторые из выводов создателей фильма созвучны скорее позиции протестующих, чем партии власти. Так, проанализировав материалы, ведущий приходит к выводу, что на митингах первой силу применила полиция, и лишь после этого протестующие стали защищаться, прибегая к методам вроде баррикад или поджигания фейерверков. Создатели фильма указывают, что ни одного из якобы раненных в ходе протестов полицейских так и не представили СМИ, в то время как избитых протестующих все видели своими глазами. Со ссылкой на правозащитника Гурама Имнадзе Варламов говорит о том, что применение силы на акциях было избирательным: полиция избивала не тех, кто нападал на спецназовцев, а тех, кто попадался ей под руку. Вообще, многие из практик, показанных в фильме (незаконные обыски, закрытие лиц силовиками, попытка привлечения к ответственности публичных лиц, вышедших на протест) знакомы зрителям из российского контекста, многие сталкивались с ними лично. Варламов неоднократно подчеркивает эту связь.
В фильм включены интервью с участниками протестов: они взяты на грузинском, поверх добавлена аудиодорожка с переводом на русский язык. Как подчеркивает Варламов, мотивация протестующих «казалось донельзя простой — люди хотят жить в демократической стране, где их будут не избивать, а слушать». Этот комментарий подчеркивает контраст с позицией прогосударственных медиа, сообщающих, что протестующие либо выходят на улицы за деньги, либо поддались манипуляциям. Впрочем, по ряду вопросов мнение у протестующих также расходится (например, относительно того, должны ли участники уличных акций отвечать насилием на насилие).
Речь в фильме также идет о параллелях между событиями в Киеве в 2013-2014, Минске в 2020 и в Тбилиси в этом году. По мнению авторов, в Киеве и в Тбилиси власть попыталась свернуть евроинтеграцию, что вызвало недовольство части общества. Сходство между событиями в Беларуси и в Грузии авторы фильма видят в том, что власть достаточно жестко ответила на попытки гражданского общества выразить недовольство.
Авторы фильма не дают однозначного прогноза касательно того, чем закончатся протесты. Но, по мнению Варламова (здесь он вновь ссылается на российский опыт) опасная черта заключается в том, что «Грузинская мечта» не вступает в переговоры и «решила быть непоколебимой структурой, которую ничего не колышет». В комментариях зрители приветствуют действия грузинской оппозиции, желая им победить и не повторить негативные сценарии России и Беларуси.
[1] Рукотворный кризис: Запад пытается оживить волну протестов в Грузии/НТВ, 15 декабря 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2866250.
[2] Власти Грузии упрекнули администрацию Байдена в двойных стандартах/НТВ, 13 декабря 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2865927.
[3] Рукотворный кризис: Запад пытается оживить волну протестов в Грузии/НТВ, 15 декабря 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2866250.
[4] Власти Грузии упрекнули администрацию Байдена в двойных стандартах/НТВ, 13 декабря 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2865927.
[5] Там же.
[6] Протестующие высмеяли футбольное прошлое избранного президента Грузии/НТВ, 14 декабря 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2866107.
[7] Власти Грузии упрекнули администрацию Байдена в двойных стандартах/НТВ, 13 декабря 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2865927.
[8] «Поворотный момент»: что известно о новом президенте Грузии Кавелашвили/Russia Today, 12 декабря 2024. URL: https://russian.rt.com/ussr/article/1409324-gruziya-prezident-kavelashvili-gruzinskaya-mechta.
[9] Большая игра, 16 декабря 2024. URL: https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-1-vypusk-ot-16-12-2024.
[10] Большая игра, 13 декабря 2024/Первый канал, URL:
https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-1-vypusk-ot-13-12-2024.
[11] Натовские спички/Russia Today, 19 декабря 2024. URL: https://russian.rt.com/opinion/1411811-shafran-nato-rossiya-zakavkazye.
[12] Россия готова к нормализации отношений с Грузией, заявили в МИД/РИА Новости, 16 декабря 2024. URL: https://ria.ru/20241216/mid-1989399767.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2F0399557b-b09c-553a-b49e-3e85651ebf63.
[13] Песков заявил, что Россия не вмешивалась в события в Грузии/Russia Today, 18 декабря 2024. URL: https://russian.rt.com/ussr/news/1411295-peskov-zayavil-rossiya.
[14] Захарова — о санкциях США против Грузии: Фрейд был бы доволен/Russia Today, 18 декабря 2024. URL: https://russian.rt.com/world/news/1411299-zaharova-sankcii-ssha-gruziya.
[15] Грузия: новый Майдан не случился. Почему? | Митинги, спецназ, пропаганда, Майдан и ЕС/Youtube, varlamov, 18 декабря 2024. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Q0j1of0-7zo.
