Прогосударственные СМИ о ситуации в Грузии. Тема грузинских протестов не является центральной в российских СМИ. При этом наиболее цитируемых федеральных интернет-изданиях[1], находящихся под контролем государства, новости из Грузии появляются почти каждый день. По тегу «Грузия» доступны множество заметок о ходе принятия закона, реакции грузинских и зарубежных политиков, а также протестах. Эти небольшие заметки достаточно нейтрально описывают происходящее, авторская оценка почти отсутствует. В заметках отмечается применение силы как протестующими (например, снос заграждения у парламента), так и полицейскими: «Сотрудники полиции и силовики разгоняли протестующих водометами и слезоточивым газом. Грузинские СМИ также сообщали о стрельбе по протестующим резиновыми пулями»[2]. Впрочем, встречаются и отдельные заметки, создающие негативный образ протестующих: отдельная публикация посвящена их попыткам поджечь флаг России: «Протестующие на митинге в Тбилиси около 10 минут разными способами пытались сжечь флаг России, но не смогли ничего с ним сделать, поэтому просто порвали»[3].
Тем не менее, в более объемных аналитических материалах заметна предвзятость СМИ по отношению к ситуации. Например, в обзоре «Газеты.ru» «Повод для сноса власти: чем грозит Грузии закон об иноагентах» высказываются два эксперта. Сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев заявляет, что «Запад хотел бы эту историю [возможность давать гранты] сохранить, а грузинские власти — объявить НПО теми, кто они есть — силами, проводящими интересы зарубежных стран». Сами НПО, по мнению Силаева, «в последние годы занимаются преимущественно антиправительственными кампаниями». Второй комментатор, некто Андрей Арешаев, считает, что «руководители республики действуют прагматично, пытаясь сторониться проектов Запада на Кавказе, направленных против России», а также отмечает, «что «ситуация в Грузии может привести к попыткам сноса действующей власти наподобие киевского «майдана», который стал вполне рабочим вариантом для Запада»[4]. Похожие выводы делаются и в материале Russia Today, где действия протестующих показаны в негативном свете: «устроили несколько поджогов, стали сбивать камеры видеонаблюдения около парламента и взялись возводить баррикады»[5]. Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова заявляет, что протесты инициированы США, недовольными сближением России и Грузии: «Все это, конечно, не может нравиться Западу». В подобных материалах отсутствуют комментарии противников закона об «иностранных агентах», зато активно поддерживается идея о вмешательстве в протесты Запада и конкретно США.
Государственные телеканалы о ситуации в Грузии. Для многих российских граждан, особенно живущих за пределами больших городов, телевидение остается главным источником новостей. Согласно выводам проекта Mediascope (2022)[6], 63% россиян смотрят телевизор каждый день. Большинство зрителей приходится на каналы так называемой «первой тройки»: это «Первый» (24,9% от общего числа телезрителей), «Россия 1» (26,9%) и «НТВ» (19,9%). Освещение протестов российским телевидением более эмоционально и предвзято. Сюжеты о Грузии длинной в несколько минут включаются почти в каждый выпуск новостей, хотя и показываются во второй половине выпусков, уступая новостям об Украине и перестановках в российском правительстве. В видеосюжетах корреспонденты не скупятся на кадры с протестов, отображающие столкновения участников акций с полицией, и постоянно говорят о влиянии Запада на происходящее.
При этом типичным приемом тележурналистов становятся ссылки на высказывания грузинских официальных лиц. Например, «НТВ» ссылается на премьер-министра Иракли Кобахидзе: «Власти Грузии сообщили, что располагают информацией о планах радикалов-активистов устроить беспорядки в ближайшие пару суток <…> Оппозиция якобы на деньги из-за рубежа сформировала боевые группы и поставила перед ними задачу напасть на парламент и отряды полиции»[7]. Доказывая, что российские власти не имеют отношения к закону, «Первый» цитирует депутата Николоза Самхаридзе: «Брендирование или попытка навесить на этот закон ярлык российского не приведет к конструктивному взаимодействию, поскольку не имеет ничего общего с российским законодательством»[8]. Наконец, со ссылкой на службу безопасности Грузии «Первый» сообщает, что в грузинских протестах имеется еще и украинский след: «В указанных преступных планах участвуют граждане Грузии, находящиеся за рубежом, в частности определенная часть грузин, воюющих на Украине»[9].
Вообще попытка связать нынешние события в Грузии с произошедшим в Украине в 2014 году, напугать телезрителей «новым майданом» является типичным приемом российского телевидения. В уже упомянутом сюжете корреспонденты «Первого» сначала показывают одну из своих излюбленных фотографий – девушку-участницу киевского майдана с плакатом «Я девушка, я не хочу в ТС [торговый союз], я хочу кружевные трусики и в ЕС», а затем – участницу протестов в Тбилиси, говорящую: «Это навязанное Россией законодательство, и оно не приведет нас в ЕС». Корреспондент комментирует: «Вот вам грузинский вариант противостояния, десять лет спустя».
К событиям в Грузии обращается и монструозная программа «Международная пилорама», выпускающая сатирические скетчи о международной политике. Комментируя положения нового закона, ведущий Тигран Кеосян заявил, что «настоящий оппозиционер не разменивается на такие мелочи, как двадцать процентов. Настоящий оппозиционер отдается Госпеду на все 120%», а о недовольстве США законом говорит следующее: «В Грузии понимают, что все партнеры США – половые, а не дипломатические»[10]
Тема якобы существующей неприязни протестующих к русским пока мало поднимается русскоязычными СМИ. Недавний случай связан с корреспонденткой канала «Звезда» (принадлежит российскому Министерству обороны). Телеграм «Звезды» опубликовал видео с заголовком: «Протестующие в Тбилиси напали на корреспондента «Звезды» около парламента»[11]. На видео корреспондентка Катерина Радомская говорит: «Продолжают скандировать лозунги, продолжают кричать… Даже плохо очень относятся к русским журналистам, продолжаются провокации. Вот, посмотрите, как к нам относятся!», после чего одна из протестующих толкает Радомскую, но ее отводят другие участники митинга. История имеет любопытное продолжение: корреспондентка журнала DOXA (призван в России «нежелательной организацией», то есть, фактически, запрещен) спросила у Радомской, какие интересы в Грузии у канала, принадлежащего Минобороны. На это Радомская заявила, что канал «никому не принадлежит» и отказалась продолжать разговор[12]. Впрочем, тема «русофобии» грузинских протестов, как уже указывалось, пока является маргинальной. Ссылаясь на высказывания депутатов и государственных органов, телевидение изображает принятие закона об «иноагентах» как волю правительства и избирателей, а протестующих – как группу маргиналов, действующих под иностранным влиянием. По мнению подобных СМИ, сторонников закона – большинство, и они получают одобрение корреспондентов, как «отстаивающие собственную независимость»: «Грузия, в отличие от киевского режима, оказалась для США не такой послушной и зависимой».
Комментарии официальных лиц. Официальные лица в России не слишком активно комментируют происходящее в Грузии. Те, кто все же делают заявления, придерживаются двух стратегий: указывают, что Россия не имеет отношения к происходящему, и подчеркивают, что в Америке действуют куда более суровые законы об «иностранных агентах». Так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «абсурдной» идею, что Россия вмешивается в дела Грузии «Грузия — это наш сосед. В наших интересах – стабильность и предсказуемость ситуации в Грузии»[13]. Он также заявил, что введение законодательства об «иностранных агентах» – общемировая практика. Глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что «законопроект <…> намного мягче, чем в других странах»[14].
Некоторые официальные лица заявляют также об иностранном вмешательстве. Так, лидер председателя Комитета Госдумы по международным делам и руководитель партии ЛДПР Леонид Слуцкий сказал в интервью «Парламентской газете»: «Закон – внутреннее дело грузинских властей. Комментировать его положения с нашей стороны некорректно. Принятие законодательной инициативы — компетенция парламента Грузии»[15]. Однако, уже в следующем абзаце он прокомментировал закон, сказав, что «реакция инспирирована извне, но, конечно, не Россией» и напомнил, что в Америке закон об «иностранных агентах» принят еще в 1938 году. Известный своими маргинальными комментариями зампредседателя Совета безопасности РФ (бывший Президент РФ) )Дмитрий Медведев написал: «За всеми этими митингами видна опытная и хорошо знакомая голливудская рука», и призвал бороться с «врагами народа» также внутри России.
Оппозиционные СМИ о протестах в Грузии. Тема протестов в Грузии освещается оппозиционными СМИ достаточно активно. Во-первых, многие из оппозиционно настроенных россиян, читающих независимые медиа, жили или живут в Грузии. Во-вторых, тема «иностранных агентов» и борьбы с ними близка россиянам из-за аналогичного российского законодательства: прямо сейчас ряд уехавших активистов разыскиваются по статье уголовного кодекса, связанной с «иноагенством».
Независимые СМИ освещают не только основные вехи протеста – этапы принятия закона и демонстрации – но и более локальные события: например, забастовку студентов[16] или уход журналисток канала «Имеди»[17]. В ежедневном формате протест освещает издание Paper Kartuli – городское медиа о Тбилиси, основанное создателями санкт-петербургского СМИ «Бумага». Paper Kartuli не только рассказывает о принятии закона и ходе протестов, но и публикует на русском языке материалы, полезные для участников – например, о группе დაიტოვე, предлагающей помощь участникам протестов[18] или о действиях при попадании в глаза слезоточивого газа[19].
Аналитика независимых СМИ отличается тем, что в ней не поднимаются темы предполагаемого американского и западного влияния, зато значительная роль уделяется влиянию России, а также внутренней политике самой Грузии. В обзоре «Радио свобода» эксперт информационно-аналитического агентства Nation.ge Давид Авалишвили связывает принятие закона с желанием ограничить деятельность НКО в преддверии выборов: «Власти очень боятся, что неправительственные организации, будут следить за соблюдением всех процедур, будут бороться против использования “административного ресурса” и проводить параллельный подсчёт голосов. Именно поэтому принимается закон, который ослабит гражданское общество и неправительственные организации»[20]. По мнению политолога Гелы Васадзе, давшего комментарий независимому телеканалу «Настоящее время», принятие закона связано с «процессом торга, может ли Грузия находится в экосистеме России и в то же время прибывать с западным миром». Политолог считает, что «Грузинская мечта» хочет получить больше контроля над политическими процедурами, а в случае ссоры с западными странами может скрытно переориентироваться на совместную работу с Россией[21]. В материале Александра Атасунцева, размещенного крупным независимым медиа Meduza, эксперт рассказывает о предыдущих электоральных успехах «Грузинской мечты» и заявлениях премьера Кобахидзе о попытках Запада втянуть Грузию в войну с Россией. Однако, в свете усиливающихся протестов и достаточно яркой реакции Европы эксперт делает вывод о том, что исход борьбы не предрешен: «В результате «Мечта», которая еще недавно была обречена на очередную победу на выборах, теперь рискует на ровном месте повторить прошлогоднюю ошибку. Мало того, на этот раз ставки выше, а значит, развязка может быть драматичнее»[22].
Итак, независимые СМИ, в отличие от государственных, больше говорят о связи происходящего с внутренней политикой Грузии, не демонизируя протестующих. В то же время, оценить влияние этих материалов на общественное мнение внутри России сложно. Если в среде уехавших такие медиа, как Meduza или «Радио свободы» известны и читаемы, то в России эти медиа заблокированы (доступ к ним не возможен без VPN) и находятся в различных репрессивных статусах, а поэтому за распространение их материалов назначено административное наказание.
[1] Рейтинг федеральных российских СМИ/Медиалогия. URL: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/.
[2] Протестующие в Тбилиси перекрыли площадь Героев/Коммерсантъ, 2 мая 2024. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6680490.
[3] Протестующие в Тбилиси пытались сжечь флаг России, но у них ничего не вышло/Риа Новости, 1 мая 2024. URL: https://ria.ru/20240501/tbilisi-1943369913.html.
[4] «Повод для сноса власти»: чем грозит Грузии закон об «иноагентах»/Газета.ру, 14 мая 2024. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2024/05/14/19077265.shtml.
[5] Вашингтонская логика: почему в Госдепе США раскритиковали грузинский законопроект об иноагентах/Russia Today, 2 мая 2024. URL: https://russian.rt.com/world/article/1307575-ssha-gosdep-gruziya-protesty.
[6] Ачкасова С. Медиаизмерение и тренды потребления/Mediascope. URL: https://img-cdn.tinkoffjournal.ru/-/television-stat-pdf.ucxfmo..pdf
[7] Власти Грузии узнали о планах активистов-радикалов устроить беспорядки в Тбилиси/НТВ, 13 мая 2024. URL: https://www.ntv.ru/novosti/2826694/.
[8] В Белом доме заверили, что президент Грузии наложит вето на принятый закон об иноагентах/Первый, 14 мая 2024. URL: https://www.1tv.ru/news/2024-05-14/476699-v_belom_dome_zaverili_chto_prezident_gruzii_nalozhit_veto_na_prinyatyy_zakon_ob_inoagentah.
[9] Там же.
[10] Международная пилорама/НТВ, 11 мая 2024. URL: https://www.ntv.ru/peredacha/pilorama/m55820/o763272.
[11] Протестующие в Тбилиси напали на корреспондента «Звезды» около парламента/Zvezdanews, 14мая 2024. URL: t.me/zvezdanews/143246.
[12] Журналистка «Звезды», принадлежащего Минобороны, освещает митинги в Тбилиси. DOXA с ней поговорила. URL: https://t.me/doxajournal/39403.
[13] Песков назвал абсурдом попытки связать грузинский законопроект об иноагентах с Россией/ТАСС, 4 апреля 2024. URL : https://tass.ru/politika/20443627.
[14] Лавров назвал мягчайшим закон об иноагентах в Грузии/ТАСС, 19 апреля 2024. URL: https://tass.ru/politika/20594801.
[15] Леонид Слуцкий: Протесты в Тбилиси инспирированы извне/Парламентская газета, 17 апреля 2024. URL: https://www.pnp.ru/politics/leonid-sluckiy-protesty-v-tbilisi-inspirirovany-izvne.html
[16] Студент:ки не менее 28 вузов Грузии начали забастовку против законопроекта об «иноагент:ках»/DOXA, 13 мая 2024. URL: https://t.me/doxajournal/39372.
[17] Три журналист:ки проправительственного грузинского канала «Имеди» покинули его на фоне протестов против законопроекта об «иноагент:ках» URL: https://doxa.team/news/2024-05-10-georgia)https://t.me/doxajournal/39339.
[18] Вода, медицинские маски, сухая одежда и заказы еды. Как участники протестов самоорганизуются, чтобы помогать друг другу/Paper Kartuli, 3 мая 2024. URL: https://t.me/paperkartuli/12506.
[19] Что делать при отравлении газом? Памятка терапевта/Paper Kartuli, 10 мая 2024. URL: https://t.me/paperkartuli/12690?single.
[20]“Русификация страны”. Чем грозит политический кризис в Грузии/Радио свобода, 14 мая 2024. URL: https://www.svoboda.org/a/rusifikatsiya-strany-chem-grozit-politicheskiy-krizis-v-gruzii/32947358.html
[21] “Серьезный торг с Западом”. В Грузии приняли закон об “иноагентах”, в ответ США пригрозили санкциями. Комментирует политолог Гела Васадзе/Настоящее время, 15 мая 2024. URL: https://www.currenttime.tv/a/sereznyy-torg-s-zapadom-kommentiruet-politolog-gela-vasadze/32948069.html.
[22] Власти Грузии уверены, что настал идеальный момент для удара по оппозиции — и хотят принять закон об «иноагентах», несмотря на масштабные протесты/ Meduza, 13 мая 2024. URL: https://meduza.io/feature/2024/05/11/vlasti-gruzii-uvereny-chto-nastal-idealnyy-moment-dlya-udara-po-oppozitsii-i-hotyat-prinyat-zakon-ob-inoagentah-nesmotrya-na-masshtabnye-protesty.
