На контент российских СМИ на прошедшей недели влияли продолжающиеся переговоры между США и Украиной, в том числе, ставшая публичной ссора Зеленского и Трампа, а также противоречивые заявления президента США. Несмотря на распространенные в российском интернете шутки о том, что журналисты государственных каналов могут сойти с ума из-за почти ежедневно меняющихся взаимоотношений России и США, государственные медиа не спешат превозносить Трампа, а скорее описывают его как прагматичного политика, с которым может работать Россия. Тем не менее, благодаря последним решениям президента США, которые скорее выгодны для Росиии, прогосударственные медиа стали меньше писать о тайном влиянии Америки. Роль коварного Запада, манипулирующего политикой других стран, теперь достается в основном Европейскому союзу. На него же обрушивается и злость российских прогосударственных медиа: например, публицист Кирилл Стрельников сообщает, что “еврорусофобы (sic!) настолько тупы и самовлюбленны”, что не могут понять планов Трампа, а, значит, России будет проще “денацифицировать Европу”[1].

Российские СМИ сконцентрировались на недружественных шагах, предпринятых Европой против Грузии. Так, сообщается, что Эстония запретила въезд 55 официальным лицам Грузии, среди которых дипломаты, судьи и полицейские[2]. В свою очередь, депутат парламента Грузии Ираклий Закруа назвал Прибалтику “самым большим врагом Киева”, поскольку та требует от Украины воевать до последней капли крови. Тот же подход страны Балтии якобы применили и к Грузии, требуя от страны открыть “второй фронт” против России[3]. В публичном поле на прошедшей неделе появились и “ретро обвинения”: Шалва Папуашвили сообщил, что экс-посол США Келли Дегнан требовала от Грузии ввести санкции против России в 2022 году[4]. Другим провокатором эскалации конфликта, по мнению Ираклия Кобахидзе, была президент Грузии Саломе Зурабишвили, назвавшая Зеленского “героем” и потребовавшая введения санкций. За этим заявлением последовала неоднократно озвученная история, что Европа якобы требовала от Грузии централизованной отправки добровольцев в Украину, а это привело бы к открытию “второго фронта”[5].

Соответственно, изменился и характер опасностей, о которых предупреждают российские официальные лица: теперь возможная угроза якобы исходит от ЕС,а не от США. В частности, российская Служба внешней разведки выпустила сразу несколько заявлений, сообщив, что:

  • Европа выделила деньги для финансирования манифестаций в Грузии и каждый участник протестов будет ежедневно получать по 120 евро: “ЕС рассматривает возможность доставки наличных средств в Тбилиси из посольств европейских стран, расположенных в Армении”[6]
  • Параллельно с усилением уличной активности ЕС будет работать над сплочением грузинских оппозиционных партий[7]
  • На проекты, рассказывающие о преимуществах сотрудничества с Европой, можно будет получить до 50 тысяч евро[8]
  • Одним из направлений работы ЕС станет “формирование антивластных настроений у наиболее динамичной части молодежи, в том числе, у российских релокантов[9]

Ираклий Кобахидзе выразил поддержку Трампу, заявив, что силы, поддерживающие Зеленского сделали выбор между “партией войны” и “партией мира”, а громче всего критикуют Трампа те, кто “допустил кровопролитную войну и пожертвовал жизнями тысячи украинцев”[10]. Грузия также выступила одним из соавторов американской версии резолюции ООН по Украине “как страна, воевавшая с РФ в 2008 году и смирившаяся с необходимостью налаживания отношений с Москвой”[11].

Тем не менее, определенное сходство мнений США, Грузии и России, очевидно, не повлияло на грузинско-российские отношения как таковые. Например, ТАСС сообщает, что Грузия вышла из соглашения, предполагающего обмен технической информацией между странами СНГ[12].

Выбору Грузии между Америкой и Россией посвящена отдельная статья в издании РИА Новости. Автор статьи приходит к довольно пессимистичному для прогосударственного медиа выводу: хотя “Грузинская мечта” могла ситуативно сближаться с Россией, в приоритет она ставит отношения с Америкой. В частности, в статье цитируется заявление Кахи Каладзе, предложившего начать отношения с Вашингтоном “с чистого листа”. На данный момент, по мнению автора заметки, надежда на улучшение отношений в значительной мере оправдалась: новая администрация не критикует каждое решение “Грузинской мечты”, а закрытие программ USAID ослабило оппозицию в Грузии. Даже законодательные инициативы (рассмотрение новой версии закона “об иностранном влиянии”, являющегося калькой с американского) показывают желание нынешних властей Грузии сблизиться с США.

По мнению опрошенного эксперта, сотрудника Финансового университета при правительстве России Шота Апхаидзе, если новая американская администрация будет готова сблизиться с Грузией, “о российско-грузинском сотрудничестве можно забыть”. В то же время Тбилиси, по его мнению, постарается сохранить отношения с Китаем, поскольку тот инвестировал средства в некоторые экономические проекты. Другой эксперт, Сотрудник Центра проблем Кавказа МГИМО Николай Силаев и вовсе считает, что отношения Грузии и США не находятся в кризисе: у Тбилиси были проблемы с администрацией Байдена, но с администрацией Трампа все может пойти совсем иначе[13]

Прогосударственные СМИ также пишут о законодательных инициативах Грузии. РИА Новости сообщают, что в первом чтении был принят закон о госизмене: все депутаты проголосовали “за”[14]. О других инициативах рассказывается в статье ““Грузинская мечта” закручивает законы”. Сообщается, что парламент работает над новой версии “закона о прозрачности иностранного влияния”, который на этот раз скопирован с американского слово в слово (по словам Шалвы Папуашвили, законодатели пока даже не успели заменить реалии вроде “президента США” на “президента Грузии”). По мнению обозревателя, главная цель новой версии  —  заставить НКО регистрироваться в реестре под угрозой преследования, поскольку ранее официальные лица жаловались, что ряд организаций отказываются соблюдать нынешнее законодательство). “Грузинская мечта” также проводит в парламенте законопроект о контроле над СМИ, согласно которому регулировать выпускаемый контент станет Комиссия по регулированию коммуникаций: по словам официальных лиц, данный закон тоже является калькой, но на этот раз из британского [15].

 

Результаты выборов в Абхазии. На втором туре выборов в непризнанной Абхазии победил поддержанный Кремлем кандидат Бадра Гунба. О результатах голосования на прошедшей неделе написали как прогосударственные, так и оппозиционные СМИ.

Прогосударственная точка зрения была представлена статьей Андрея Колесникова “Будь Бадрей”, опубликованной в газете “Коммерсант”. Колесников входит в “кремлевский пул” президента России и известен своими репортажами о работе и быте Владимира Путина. Статья в “Коммерсанте” написана в несколько странной манере: Колесников снабжает расшифровку протокольной встречи между Путиным и Гунбой собственными комментариями, смысл которых не всегда ясен. Из-за этого однозначно судить об идеях, изложенных в статье, оказывается затруднительно.

В начале статьи Колесников прямо признается: он удивлен тем фактом, что “господин Гунба продолжает просить руководство о различных одолжениях, а ему продолжают обещать — и, скорее всего, будут делать”. В дальнейшем почти в каждом заявлении Гунбы журналист обнаруживает двойное дно. Процитировав заявление Гунбы о том, что “в целом сегодня Абхазия имеет возможность развиваться, выстраивать свои экономические отношения, главным образом с Российской Федерацией”, Колесников фокусируется на фразе “главным образом”, заявляя, что таким образом Гунба “нашел в себе силы противостоять Кремлю”. На благодарность за признание Абхазии Колесников ехидно напоминает, что “признавать абхазскую государственность и тогда было не много желающих, да и сейчас тоже”. Описывая другую (зачастую довольно локальную) помощь, которую Россия оказала Абхазии, Колесников замечает, что “хотя бы про диспансеризацию школьников можно промолчать”. Очевидно, журналист иронизирует над абхазско-российскими отношениями, строящимися на публичном выражении благодарности даже за небольшую помощь, сменяющимся новыми просьбами (в случае встречи Путина и Гунбы – о продлении действия абхазских прав на территории России). Колесников предполагает, что любая фигура абхазского президента становится символической, а на первый план выходят услуги, которых тот может добиться от России: за такие действия жители Абхазии “будут благодарны своему президенту (хоть одному, хоть другому)”[16].

Несколько иначе оценивает мнение абхазцев опозиционная пресса: крупное независимое медиа Meduza выпустило материал о ходе и результатах выборов. Текст написан обозревателем Андреем Перцевым, чьи публикации имеют неоднозначную репутацию: из-за того, что они строятся на беседах с анонимными источниками и зачастую содержат довольно общие суждения, сложно судить, насколько правдива инсайдерская информация, предлагаемая Перцевым.

Обозреватель сообщает, что выборами в Абхазии занимался глава политического блока администрации президента Сергей Кириенко, ранее курировавший Донбасс. Разрабатывал кампанию, по информации Meduza, бывший “вице-губернатор” аннексированной территории Запорожской области Сергей Толмачев, известный использованием черных пиар-технологий. По информации Перцева, активные вбросы на избрирательных участках были невозможны, поскольку в избирательных комиссиях присутствовали сторонники соперника Гунбы, Адгура Ардзинбы. Последнего также поддерживали местные кланы. Согласно статье, российская сторона трешила не посылать в Абхазию высокопоставленных российских политиков, поскольку такой шаг восприняли бы как “нашествие русских”. Перцев пишет, что результат Гунбы в 54% был воспринят как “надежный”, поскольку (вместе с прошедшим вторым туром) создавал ощущение, что на результаты выборов не влияли: итоги кампании были положительно оценены Путиным. Тем не менее, собеседники обозревателя считают, что проведенная кампания “оставляет пространство для будущих конфликтов”. Политтехнологи “переборщили с чёрным пиаром” и постоянно подчеркивали, что именно Гунба имеет поддержку России, что закрепило связку “голосуешь за Ардзинбу – голосуешь против России”. А такая поляризация может быть опасна для будущего Абхазии[17].

 

 

[1]Ведь предупреждали: мирный план Трампа по Украине оказался хитрой ловушкой/РИА Новости, 6 марта. URL: https://ria.ru/20250306/ukraina-2003298292.html.

[2] Эстония закрыла въезд для 55 представителей власти Грузии/ Russia Today, 6 марта 2025. URL:https://russian.rt.com/world/news/1442939-estoniya-gruziya-vezd.

[3]  В Грузии назвали Прибалтику “самым большим врагом Киева”/Russia Today, 4 марта 2025. URL:https://russian.rt.com/world/news/1443505-gruzi%D1%83%D0%B0-pribaltik%D0%B0-kiev.

[4] Экс-посол США в Грузии требовала ввести санкции в 2022 году/Russia Today, 28 февраля 2025. URL: https://russian.rt.com/ussr/news/1441821-eks-posol-sankcii.

[5] Стало известно о требованиях Зурабишвли пойти на эскалацию с Россией/Взгляд, 26 февраля 2025. URL: https://vz.ru/news/2025/2/26/1317191.html.

[6]СВР: ЕС выделил 120 евро участникам протестов в Грузии/Russia Today, 27 февраля 2025. URL: https://russian.rt.com/ussr/news/1441182-evrosoyuz-finansirovanie-protesty-gruziya.

[7] СВР: ЕС пытается формировать антивластные настроения у релокантов из России/Russia Today, 27 февраля 2025. URL:https://russian.rt.com/world/news/1441154-relokanty-es-rossiya.

[8] СВР: ЕС готов выделить до 50 тысяч евро на рассказы о сотрудничестве с Европой/Russia Today, URL: https://russian.rt.com/world/news/1441180-es-rasskazy-sotrudnichestvo.

[9] СВ: ЕС хочет создать в Грузии опозиционные партии против “Грузинской мечты”/Russia Today, 27 февраля 2025. URL: https://russian.rt.com/ussr/news/1441157-svr-es-gruzi%D1%83%D0%B0-oppozici%D1%83%D0%B0.

[10] Премьер Грузии поддержал стремление Трампа установить мир на Украине/ТАСС, 1 марта 2025.

URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23279585.

[11] «Грузинская мечта» закручивает законы/Коммерсант, 26 марта 2025. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7535345.

[12] Грузия расторгла соглашение с СНГ об обмене научно-технической информацией/Коммерсант, 28 февраля 2025. URL:  https://www.kommersant.ru/doc/7549675.

[13]

[14]Парламент Грузии в I чтении одобрил закон об измене родине/РИА Новости, 4 марта.URL: https://ria.ru/20250303/gruziya-2002209585.html.

URL:  https://ria.ru/20250304/gruziya-2003046831.html.

[15] «Грузинская мечта» закручивает законы/Коммерсант, 26 марта 2025. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7535345. .

[16]Будь Бадрей!/Коммерсант, 5 марта 2025. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7552930?query=%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D1%8F

[17] Кремль добился победы «своего» кандидата на выборах в Абхазии. Ради этого пришлось даже запугивать людей лишением гражданства РФ «Гунба победил, но народ теперь разрублен»/Meduza, 5 марта 2024. https://meduza.io/feature/2025/03/05/kreml-dobilsya-pobedy-svoego-kandidata-na-vyborah-v-abhazii-radi-etogo-prishlos-dazhe-zapugivat-lyudey-lisheniem-grazhdanstva-rf.